El creciente problema de los animales en la carretera

Los animales salvajes se acercan a los pueblos, se asoman al asfalto y causan muchos más accidentes de coche que antes. En los cinco años anteriores, el número de percances se ha multiplicado por cinco y su peso en el global de los siniestros ha aumentado un 71%. 

Un informe de Línea Directa Aseguradora recopilado los datos del último lustro y atribuye los cambios, en buena medida, al abandono del medio rural, la falta de control poblacional de algunas especies cinegéticas y el efecto de la pandemia. 

Los jabalíes, los corzos, los ciervos y los zorros, entre otras especies, han perdido el miedo a aventurarse en las zonas urbanas.

Entre 2017 y 2021, esta compañía ha registrado 11.400 incidentes con animales entre sus clientes. Son siniestros graves, complejos y muy habituales en algunas zonas: en Soria, representan el 9% de los partes al seguro. La ley, además, dificulta las reclamaciones a los conductores. 

Accidentes contra animales: cómo son

Por la velocidad a la que circulan los vehículos y la corpulencia de algunos animales, los atropellos resultan violentos y peligrosos. Las maniobras de esquiva también causan siniestros graves. 

El informe de Línea Directa detecta que los accidentes se producen sobre todo de noche (61%), en zonas rurales, los fines de semana y, con mayor frecuencia, en otoño (34%). Los implicados más comunes son los jabalíes y perros.

En cuanto al tipo de vía, dos de cada tres siniestros suceden en carreteras convencionales (64%), pero en los últimos cinco años se han triplicado en las zonas urbanas, que registran un 22% de los casos.

Siniestros caros y graves

El aumento de estos siniestros supone un problemas para las aseguradoras, ya que el coste medio de las indemnizaciones por daños corporales se ha incrementado un 104% entre 2017 y 2021.

En el mismo periodo, el aumento de coste en los accidentes de tráfico comunes fue del 13,6%. También resultan más caras las reparaciones en los vehículos (2,4 veces más, según los cálculos de Línea Directa).

Cuando sucede un accidente con animales, salvajes o domésticos, las gestiones son un 38% más lentas. Y reclamar, según los autores del informe, resulta “misión imposible”. El cambio se produjo hace ocho años, cuando un cambio legal trasladó la responsabilidad de estos accidentes al conductor.

El automovilista puede reclamar los gastos al coto o a la finca, por ejemplo, si el golpe se debe a “una acción colectiva de caza mayor en el mismo día o doce horas antes del golpe”. También existe un resquicio para el propietario del vehículo si la carretera no está debidamente vallada o señalizada.

Desde el cambio de la norma, apenas el 6% de los daños causados por animales son indemnizados por sus dueños, frente al 43% que registraban los siniestros anteriores a 2014: siete veces menos. 

Según indica el informe de Línea Directa, Castilla–La Mancha y la Comunidad de Madrid son las comunidades donde menos reclamaciones prosperan. En el lado contrario, La Rioja y Navarra son los territorios con mayor proporción de indemnizaciones.

Si el accidente sucede contra un animal doméstico, el Código Civil señala a su dueño como responsable. Sin embargo, casi por norma, los perros que deambulan por ahí, invaden la calzada y mueren atropellados, vivían abandonados y sin identificación. Solo una cobertura específica libra de las complicaciones a los automovilistas. Cuentan con ella cuatro de cada diez propietarios.