Newsletter
Añadir EL MOTOR en Google 
Llevar el coche al taller y recibir días después una multa cometida con ese mismo vehículo ya resulta difícil de explicar. Que después llegue otra, y otra más, convierte una simple reparación en un problema mucho mayor.
Es lo que le ocurrió a una conductora italiana con su Audi. El caso, que acaba de salir a la luz y deberá pasar próximamente por los tribunales, comenzó con una avería y terminó con una factura inesperada de miles de euros.
Más información
La Guardia Civil avisa: el gesto de un minuto que conviene hacer antes de dejar el coche en el taller 
La Guardia Civil localiza cuatro talleres clandestinos en Huesca: ¿cómo saber si el tuyo es legal? El coche debía estar en el taller
Aunque la historia se ha conocido ahora, los hechos comenzaron en mayo de 2024. Una abogada de unos 50 años se encontraba en Cervignano del Friuli, al nordeste de Italia, cuando sufrió una avería en su vehículo.
El Audi terminó en manos de un mecánico de Trieste para que solucionara el problema. Según la reconstrucción del procedimiento, una vez reparado, el responsable del taller habría comenzado a utilizar el automóvil para realizar sus propios desplazamientos, sin autorización de la dueña.
La propietaria asegura que nunca dio permiso para utilizar el vehículo. Durante aquel periodo, además, llegó a perder el rastro del automóvil que había entregado únicamente para su reparación.
La primera señal de que algo extraño estaba ocurriendo no llegó desde el taller. Apareció en su correo electrónico el 15 de julio de 2024, en forma de una multa que difícilmente podía cuadrar con su versión de los hechos.
Una multa fue solo el principio
La primera sanción estaba relacionada con una parada o estacionamiento en una plaza reservada para personas con discapacidad. El Audi debía estar en manos del mecánico, por lo que su propietaria se puso en contacto con él para pedir explicaciones.
Pero aquella multa no llegó sola. Durante los meses siguientes comenzaron a acumularse nuevas sanciones relacionadas con el vehículo hasta que la cantidad reclamada alcanzó aproximadamente los 7.000 euros.
La situación escondía además otro problema. Entre las infracciones investigadas figura haber continuado circulando con el automóvil pese a que existía un ‘fermo amministrativo‘, una medida que impide utilizar legalmente el vehículo mientras permanece vigente.
Y todavía quedaba un detalle más. De los documentos judiciales se desprende que el mecánico habría sido sorprendido al volante del Audi pese a tener el carnet de conducir suspendido.
El mecánico tenía el carné suspendido
La suspensión estaba relacionada, según la reconstrucción publicada del procedimiento, con una cuestión vinculada a la falta de revisión. Pese a ello, el hombre habría continuado utilizando el Audi que tenía en su taller.
Para la propietaria, el problema ya no consistía únicamente en recuperar el coche. Las multas seguían vinculándose a su vehículo y era necesario reconstruir quién se encontraba realmente al volante cuando se cometieron las distintas infracciones.
La mujer habría intentado alcanzar un acuerdo con el mecánico para resolver la situación y conseguir que se hiciera cargo de las sanciones. Sin embargo, según la reconstrucción del caso, el responsable del taller habría rechazado asumir esas multas.
Fue entonces cuando la propietaria decidió intentar averiguar por sus propios medios dónde se encontraba el automóvil. Y una herramienta que utilizan millones de personas para consultar una dirección terminó proporcionándole una pista completamente inesperada.
Google Street View dio una pista inesperada
La mujer buscó en Google Street View la dirección de la vivienda del mecánico. Al observar las imágenes disponibles, habría reconocido algo especialmente familiar estacionado delante de la casa: su propio Audi.
El coche que había entregado para reparar aparecía así en una imagen de Street View frente al domicilio del responsable del taller. El hallazgo se incorporó a una historia que para entonces ya había pasado de una avería a un conflicto con miles de euros en sanciones.
El caso resulta especialmente llamativo porque muchas infracciones no se notifican necesariamente a quien estaba físicamente conduciendo cuando se cometieron. Cuando no existe una identificación inmediata, la matrícula permite dirigir inicialmente determinadas comunicaciones al titular del vehículo.
Por eso, encontrarse una multa en el buzón no demuestra por sí solo que el propietario estuviera conduciendo. La identificación de la persona que se encontraba al volante resulta fundamental para determinar las correspondientes responsabilidades.
El caso llegará ahora a los tribunales
La historia ha salido a la luz a finales de septiembre de 2026, más de dos años después de que comenzaran los hechos. Actualmente existe un procedimiento penal abierto y está previsto que el caso llegue a los tribunales a mediados de octubre.
Será el procedimiento judicial el que determine definitivamente qué ocurrió con el Audi, las responsabilidades de las personas implicadas y quién debe asumir los cerca de 7.000 euros correspondientes a las sanciones acumuladas.
Sigue toda la información de EL MOTOR desde Facebook, X o Instagram
